کارگردان روبن فلیشر در مصاحبه 30 دقیقه یا کمتر

چه فیلمی را ببینید؟
 

کارگردان روبن فلیشر مصاحبه 30 دقیقه یا کمتر. روبن فلیشر در صحنه فیلمبرداری درباره اینکه چرا 30 دقیقه یا کمتر به عنوان دنباله‌روی خود انجام داد و بیشتر صحبت کرد.

تابستان گذشته، من باید از صحنه فیلمبرداری کارگردان روبن فلیشر بازدید کنم ( سرزمین زامبی ) 30 دقیقه یا کمتر در حالی که تولید در گرند راپیدز، میشیگان فیلمبرداری می شد. با نزدیک شدن به تاریخ اکران در ماه اوت، سونی تحریم را لغو کرده است و پس از پرش می توانید صحبت های فلیشر درباره ساخت فیلم را بخوانید یا گوش دهید. علاوه بر توضیح اینکه چرا انتخاب کرد 30 دقیقه یا کمتر در ادامه، او از آزادی ای که برای ساخت فیلم داشت صحبت کرد، زیرا حتی یک نت به او داده نشد و هیچ الزامی برای بازیگری وجود نداشت. علاوه بر این، او در مورد آزادی ای که به بازیگران (جسی آیزنبرگ، دنی مک براید، نیک سوارسون و عزیز انصاری) برای بهبود بخشیده، گفت: چرا این گروه را انتخاب کرده است، 30 دقیقه او را به یاد می آورد و خیلی چیزهای دیگر.

قبل از رفتن به مصاحبه، در اینجا خلاصه رسمی و تریلر گروه قرمز است.

در کمدی اکشن 30 دقیقه یا کمتر، نیک (جسی آیزنبرگ) یک پیتزافروش در شهر کوچکی است که زندگی روزمره اش با نقشه های بزرگ دو مغز متفکر جنایتکار (دنی مک براید و نیک سوارسون) برخورد می کند. دو نفر متزلزل نیک را می ربایند و او را مجبور به سرقت از یک بانک می کنند. نیک با چند ساعت برای انجام این کار غیرممکن، از بهترین دوست سابق خود، چت (عزیز انصاری) کمک می گیرد. با تیک تاک ساعت، این دو باید با پلیس، قاتلان اجیر شده، شعله افکن ها و رابطه پرآشوب خود برخورد کنند.

-

  • فیلم هایی که 30 دقیقه یا کمتر آهنگین او را به یاد هستند فارگو ، بعد از ظهر روز سگ ، خارج از دید ، بالا بردن آریزونا ، لبوفسکی بزرگ و سگ های مخزن . فارگو بزرگترین نقطه مرجع است، زیرا داستانی جدی دارد اما شخصیت ها دوست داشتنی و خنده دار هستند.
  • فلیشر این فرصت را داشت که فیلم های بزرگ زیادی را دنبال کند سرزمین زامبی (او به طور خاص به چند چیز از نوع ابرقهرمانی اشاره می کند، علاوه بر این واقعیت که به خاطر آنها خواستگاری شده است ماموریت غیرممکن 4 ) اما از اینکه بیشتر از چیزی که بتواند برای تلاش دوره دومش بجود عصبی بود، چیزی را انتخاب کرد که با آن راحت‌تر بود، که واقعاً خنده‌دار بود، بازیگران عالی داشت و چیزی بود که قبلاً هرگز ندیده بود.
  • از آنجایی که او با MRC کار می کرد و نه مستقیماً از طریق یک استودیو، آزادی خلاقیت کاملی در فیلم به او داده شد. حتی یک نت به او داده نشد و هیچ الزامی برای بازیگری وجود نداشت.
  • توهین زیادی در آن وجود دارد 30 دقیقه یا کمتر و همچنین مقداری برهنگی.
  • او تبلیغات در صحنه فیلمبرداری را تشویق می کند، به خصوص با این بازیگران. این به او نسخه های مختلفی از یک صحنه می دهد، بنابراین او آزادی بیشتری در اتاق تدوین دارد. اگر یک شوخی در یک غربالگری آزمایشی جواب نداد، او سه نسخه دیگر از آن شوخی آماده ارائه دارد.
  • او کاملا مطمئن است که نویسندگان نقش مک براید را به طور خاص برای او نوشته اند. پس از خواندن فیلمنامه، او گفت که تنها راهی که می تواند فیلم را انجام دهد این است که مک براید نقش دواین را بازی کند. آنها واقعاً سخت کار کردند تا برنامه او با برنامه فیلمبرداری فیلم مطابقت داشته باشد.
  • وقتی شخصیت های مک براید و سوارسون در فیلم نقاب می زنند، این به فلیشر و تدوینگران اجازه می دهد تا بعد از این واقعیت، هر خطی را که می خواهند در صحنه حلقه بزنند، زیرا شما نمی توانید چهره بازیگر را ببینید.
  • او آیزنبرگ را انتخاب کرد زیرا می‌تواند نقش را جدی‌تر بیاورد و فیلم را در واقعیت بسازد. او بامزه است، اما همچنین به مخاطبان این واقعیت را یادآوری می‌کند که بمبی به سینه‌اش بسته شده است، و اینها خطرات مرگ و زندگی هستند.
  • او با ایده ساخت فیلم در زمان واقعی بازی کرد، اما در نهایت به این نتیجه رسید که برای ایجاد رابطه با شخصیت ها مهم است که داستان های پس زمینه ای داشته باشد.
  • 30 دقیقه یا کمتر اولین باری بود که او در فیلم فیلمبرداری می کرد و احتمالا آخرین بار بود. او می‌گوید ناامیدکننده است که نمی‌توانیم پخش را با کیفیت HD تماشا کنیم. او از فیلمبرداری بهتر لذت می برد.

برای کسانی که بیشتر می خواهند، این مصاحبه کامل است. طبق معمول، ما دو راه برای دریافت این مصاحبه ارائه می دهیم: می توانید به مصاحبه گوش دهید ( قسمت 1 و قسمت 2 )، یا رونوشت کامل در زیر آمده است. از نو، 30 دقیقه یا کمتر 12 آگوست افتتاح می شود.

-

سوال: شما موفقیت بزرگی با Zombieland داشتید، آیا هیچ نوع فشاری در مورد پروژه ای که می خواهید برای پروژه بعدی انجام دهید احساس کردید؟

روبن فلیشر: بله خیلی زیاد. من از انتخاب چیزی که فکر می‌کردم بسیار آگاه بودم-- احساس می‌کردم می‌خواهم سلیقه‌ی خود را به‌عنوان یک فیلمساز نشان دهم و از آنجایی که نویسنده نیستم و کنترل کامل داستان‌هایی را که می‌خواهم تعریف کنم، در دست دارم. واقعا انتخاب مواد و بنابراین من چیزی می خواستم که در حال و هوای چیزی باشد که واقعاً دوستش دارم، و فیلم هایی که این من را به یاد می آورد عبارتند از Dog Day Afternoon و Out of Sight، Raising Arizona، The Big Lebowski. کمی از Reservoir Dogs - آن نوع فیلم های واقعا اصلی. این فیلمنامه قطعا اورجینال است و این برای من مهم بود. اما همچنین از نظر مقیاس فیلم، فرصت‌های زیادی برای بازی در فیلم‌های بزرگ داشتم، و کمی عصبی بودم که کاری انجام دهم که آن را «بیش از چیزی که بجوید گاز گرفتن» و گرفتن یک فیلم بزرگ کمی عصبی بودم. فیلم فقط به این دلیل که می توانی، اما شاید آماده نبودن برای آن، ناتوانی در ارائه و خراب کردن کارم با تخم گذاری یا چیزی شبیه به آن. من واقعاً می‌خواستم کاری را انجام دهم که در مقیاسی باشد که با آن احساس راحتی کنم، اما در عین حال یک داستان اصلی بود که می‌توانستم آن را بسازم، خنده‌دار بود، بازیگران عالی داشت، و داستانی بود که قبلاً ندیده بودم. .

قبلاً گفتید «ببخشید که امروز زیاد اکشن نمی‌گیریم»، اما در همه فیلم‌هایی که نام بردید، دیالوگ اکشن است. آیا در اینجا که بیشتر رگبار گفتگو است نه رگبار گلوله؟

فلیشر: این کمی از هر دو است. فقط به یاد دارم که در بازدیدهای مجموعه ای از Zombieland، ما زامبی ها را در هم می شکستیم یا در مقیاس نسبی بزرگتر به چیزهایی شلیک می کردیم. بنابراین اگر از یک مجموعه دیدن کنم، این برای من به اندازه دیدن یک سری زامبی که سرشان را از بین می‌برند، هیجان‌انگیز نیست. اما من فکر می کنم کارگردانی در رابطه و کمدی است، و این فیلم از همه این چیزها برخوردار است. این هفت شخصیت واقعاً باورنکردنی اصلی دارد و کمدی آن شگفت‌انگیز است. تو این نوع استعداد را در آنجا داری - برای من، بامزه‌ترین آدم‌هایی که وجود دارند- و آن‌ها در تمام طول فیلم این استعداد را می‌کشند.

یک خط کامل در چکوف وجود دارد که در مورد 'اگر بمبی را در پرده سوم روی صحنه بیاورید، بهتر است در سومین کار منفجر شود.' من نمی‌پرسم که آیا بمبی در مرحله سوم منفجر می‌شود، اما آیا در مورد تحقق وعده انفجار بمب بحث‌هایی وجود دارد؟

فلیشر: خب، من با این تصور موافقم که نمی‌توانید آن را خاموش نکنید.

فلیشر: شاید! فقط می‌خواهم مطمئن شوم که هر کاری را که به عهده می‌گیرم، می‌توانم ارائه دهم. من فقط یک فیلم ساخته‌ام، بنابراین ساختن یک فیلم صد میلیون دلاری و تحمل فشار چیزی در این مقیاس، بسیار ترسناک است. همچنین این فیلم ما، چون آن را مستقیماً از طریق استودیو انجام نمی‌دهیم، بلکه از طریق MRC و با تهیه‌کنندگان بسیار جالب کار می‌کنیم، تقریباً آزادی خلاقانه کاملی داشتیم، ما حتی یک یادداشت روی فیلمنامه از کسی نداشتیم و ما هیچ شرایط بازیگری نداشتیم. بنابراین ما تقریباً به حال خودمان رها شدیم تا این فیلم را بسازیم، و برای من این مهمترین چیز است، داشتن آن کنترل خلاقانه. در آن فیلم‌های بزرگ‌تر، شما سیاست‌های بیشتری دارید و آن‌قدرها هم فیلم شما نیست. اگر با یک ستاره بزرگ یا یک امتیاز بزرگ درگیر هستید، در کل آن موقعیت فقط یک پیاده هستید. من فقط می‌خواستم چیزی داشته باشم که احساس کنم مال من است و می‌توانم آن را بسازم.

آیا در حال حاضر به Mission: Impossible 4 اشاره می کنید؟

فلیشر: خوب هر چیزی شبیه آن، یا چند مورد از نوع ابرقهرمانی وجود داشت و... هر چه باشد، فقط فیلم‌های بزرگ‌تر، آدم‌های بزرگ‌تر از شما از من هستند. اگر کارگردان بزرگی باشد، می‌توانم ببینم که یک چیز است، اما با من، در دومین فیلمم با یک فیلم کوچک بیست میلیون دلاری هستم. من در مورد خیلی چیزها حرف آخر را نمی زنم.

من قبلاً دو بمب اف را شنیده ام، واضح است که این دارای رتبه R است؟

فلیشر: اوه بله.

با این چیز تا کجا از خط می روید؟

سنگ روح چه می کند

فلیشر: F-bomb با این مجموعه غریبه نیست، فحش های زیادی وجود دارد. چیز زیادی نیست... مقداری برهنگی وجود دارد، اولین بار است که برهنگی فیلمبرداری می کنم. اما فحش دادن زیاد است.

به نظر نمی رسد که شما واقعاً به این فکر نمی کنید که مردم با فیلمنامه آزادانه عمل کنند و بدیهی است که پیشرفت های زیادی در حال حاضر وجود دارد، آیا این چیزی است که در صحنه فیلمبرداری تشویق می کنید؟

فلیشر : آره صد در صد مخصوصاً وقتی افرادی مانند دنی یا نیک یا جسی یا عزیز، پنا را نیز دارید. همه آنها در آن خیلی خوب هستند. ما یک فیلمنامه عالی داریم و من همیشه سعی می‌کنم برای شروع چیزی شبیه به فیلمنامه داشته باشم، اما وقتی افرادی در آن سطح از استعداد دارند، برای من، دسترسی نداشتن به آن، هدر دادن است. برخی از خنده‌دارترین چیزهایی که قبلاً فیلمبرداری کرده‌ایم چیزهایی بوده‌اند که در آن لحظه به ذهنشان رسیده است. من احساس می‌کنم تا زمانی که این کار کاملاً خودپسند نیست و در اتاق تدوین خویشتن‌داری می‌کنی و فقط به خاطر آن کارهای اصلاحی انجام نمی‌دهی، چیزی که به شما اجازه می‌دهد فراتر از انجام دادن صحنه است. هر بار به همین ترتیب و سپس شما فقط نسخه های زیادی از آن صحنه دارید. وقتی آنها دائماً چیزهایی را ارائه می کنند، گزینه های بسیار بیشتری دارید. وقتی آن را برای مخاطب پخش می‌کنید، اگر آن شوخی کارساز نشد، باید به سه مورد دیگر بروید، نه فقط جوک نوشته شده یا هر چیز دیگری.

آنها به ما اجازه دادند به صفحاتی که شما بچه‌ها امروز عکس می‌گیرید نگاه کنیم، و من قبلاً می‌توانستم دنی را بشنوم که کلمات را می‌گفت. آیا اینها کسانی بودند که همیشه در ذهن بودند؟

فلیشر: مطمئنم در این مورد با نویسندگان صحبت خواهید کرد، اما فکر می کنم آنها آن را با در نظر گرفتن دنی نوشته اند. هیچ راهی وجود ندارد که برای شخص دیگری نوشته شده باشد. وقتی فیلمنامه را خواندم، مخصوصاً دنی، او اولین فکر من بود. وقتی داشتم می ساختم گفتم تنها کسی که می خواهم آن نقش را بازی کند دنی است. ما واقعاً هر کاری از دستمان برمی‌آمد انجام دادیم تا با این برنامه کار کند، و تنها راهی که قرار بود فیلم را بسازم این بود که دنی نقش دواین را بازی کند.

فلیشر: واقعیت این ماسک‌ها این است که ما می‌توانیم از هر خطی از هر برداشتی یا هر چیزی که بعداً به آن برسیم استفاده کنیم. اما آنها در بخش زیادی از فیلم ماسک ندارند. این اولین باری است که ماسک ها را در فیلم می بینیم و طولانی ترین. فقط دو صحنه دیگر وجود دارد که آنها آنها را می پوشند، و آنها بسیار کمتر شده اند.

آیا نقطه ای وجود داشت که فکر می کردید فقط می توانید خطوط فیلمنامه را دریافت کنید و بعداً آن را حلقه کنید؟

دارت ویدر در جنگ ستارگان 7 است

فلیشر: خب، من به همان اندازه عکس‌ها را انجام نمی‌دهم، مطمئناً، زیرا شما حالت‌های چهره را نمی‌بینید، و ما تمام خطوط مختلف را از همه اندازه‌های مختلف برای انتخاب داریم، و می‌دانیم که می‌توانیم آن را ADR کنیم. بنابراین می دانم که قرار نیست عملکرد را روی دسته ای از ماسک ها چکش کنم.

آیا از شرکت Dominoes درباره عنوان فیلم چیزی شنیده اید؟

فلیشر: جواب منفی

من قبلاً متوجه شده بودم که بین تمرین ها و پوشیدن ماسک ها، عملکرد فیزیکی آنها فوراً تقویت می شود. چقدر آنها را به این سمت هدایت کرده اید؟

فلیشر: بسیاری از آن‌ها صرفاً غریزه نیک است، زیرا در عکس‌های وسیع‌تر می‌دانند که در کادر آنقدر کوچک هستند که بزرگ‌تر بودن بهتر است - احتمالاً در نماهای نزدیک آن را کاهش می‌دهند-- اما چیز دیگری ندارند. برای انجام کارهای دیگری به غیر از بدن خود عمل می کنند، بنابراین فکر می کنم این هوشمندانه است که سعی کنید به آن دسترسی داشته باشید. من فکر می‌کنم دواین باید کمی جدی‌تر باشد، و سپس شخصیت نیک کمی بیشتر از افراد کمکی است تا بتواند کارهای کمدی بیشتری انجام دهد.

وقتی تعادل اکشن/کمدی وجود دارد که باید حفظ کنید، چه چیزی برای شما کلیدی است تا مطمئن شوید که خطرات واقعی وجود دارد؟

فلیشر: این چیزی است که واقعاً برای من مهم است، و این فیلم دارای خطرات واقعی مرگ یا زندگی است، و من فکر می کنم که بسیار مهم است و آن را ثابت نگه می دارد. به همین دلیل من جسی را انتخاب کردم - او بازیگر با استعدادی است. او بامزه است، اما واقعیت را واقعاً خوب بازی خواهد کرد. گاهی اوقات با این کمدی‌های اکشن که در آن چیزهای مرگ یا زندگی وجود دارد، زیرا همه کمدین‌ها هستند که زیاد بازیگری نمی‌کنند، آن را واقعی بازی نمی‌کنند و فقط وارد این دنیای مسخره می‌شود، و این قطعاً من نبود. قصد با این فیلم من می‌خواهم واقعیت این فیلم به اندازه بعد از ظهر روز سگی یا هر یک از آن فیلم‌های عالی دهه ۷۰، Straight Time و فیلم‌هایی از این قبیل واقعی باشد. اما برای کمدی، می‌خواهم به اندازه کمدی‌های دنی مک‌براید، نیک سوارسون، عزیز انصاری خنده‌دار باشد.

به دست آوردن جسی آیزنبرگ چقدر سخت بود، آیا باید به نوعی با او التماس می کردی، یا

فلیشر: نه. راستش را بخواهید، او تنها کسی بود که من می خواستم و فکر می کنم او واقعاً می خواست این کار را انجام دهد، و خیلی خوب است که همه چیز درست شد.

آیا قرار است در آینده دوباره با او کار کنید؟

فلیشر: بله، امیدوارم Zombieland 2.

من کنجکاو هستم، امروز یک صحنه پنج صفحه ای است و شما در حال فیلمبرداری از آن به روش های مختلف با دوربین های مختلف و تنظیمات مختلف هستید. وقتی ساعت‌ها در حال فیلم‌برداری از یک فیلم هستید، چگونه انرژی را در صحنه فیلمبرداری حفظ می‌کنید؟

آیا فکر می کنید ماسک ها چیزی را در بازیگران آزاد کرده است؟

فلیشر: به نظر می رسد نیک از فیزیکی بودن آن لذت می برد. این چیزی است که او گفت. اینکه واقعا بازی با ماسک عجیب بود. او قبلاً این کار را نکرده است. من فکر می کنم که در هر دوی آنها، اجراها را از طریق آواز آنها دریافت می کنید. نمی‌دانم اصلاً می‌توانید آن را بشنوید یا نه، اما این همان بچه‌های قدیمی است. این عالی است.

شما در حال ساختن یک فیلم از کسی هستید که یک بمب به او بسته است. این می تواند به راحتی وارد مکان های بسیار تاریک شود. چگونه آن را از تبدیل شدن بیش از حد تیره و تار نگه می دارید و در عین حال چگونه تنش اوه را دائماً حفظ می کنید. او یک بمب به او بسته است.

فلیشر: باز هم، من فکر می‌کنم فقط انتخاب جسی است تا آن را واقعی نگه دارد و سپس از عزیز برای روشن نگه داشتن آن. به عنوان یک دو، آنها واقعاً یکدیگر را به خوبی تکمیل می کنند. جسی واقعیت را بازی می کند و عزیز آن را روشن نگه می دارد. این تعادل واقعاً خوبی است. سپس همه افراد حاضر در فیلم داستان های سبک تری دارند. جسی واقعاً کسی است که باید صلیب را تحمل کند، اما بقیه فیلم را به نوعی حفظ می کنند.

فلیشر: آره خب، در واقع این کاراکترهای بسیار بیشتری دارد سرزمین زامبی بنابراین شعبده بازی با تمام این داستان های مختلف سرگرم کننده بوده است. به نوعی مانند سه جفت است. جسی و عزیز، دنی و نیک هستند و مایکل پنا و بیانکا یکی دیگر هستند. سپس فرد وارد است که نقش پدر دنی را بازی می‌کند، و او یک چهره بامزه است که پنا در یک نقطه با او ارتباط برقرار می‌کند. بنابراین، بر خلاف آن، شعبده بازی با افراد مختلف بسیار سرگرم کننده بوده است سرزمین زامبی جایی که فقط چهار نفر در یک ماشین بودند. اما تا آنجا که خطی بودن، برای داستان ضروری است. بازی با آن پرش ها و فلاش بک ها سرگرم کننده بود سرزمین زامبی ، اما فکر نمی کنم برای ساختن یک فیلم خوب به آن نیاز داشته باشید. انجام یک کار ساده تر سرگرم کننده است.

اگر ده ساعت است، چرا به آن 30 دقیقه یا کمتر می گویند؟

فلیشر: او یک تحویل‌دهنده پیتزا است و این شعار پیتزای ویتو است. فرض آنها این است که 30 دقیقه یا کمتر در هر جایی تحویل خواهند داد. بنابراین، او دائماً مجبور است برای پیتزاها از دستمزد خود پولی بپردازد، زیرا اگر به موقع وارد آنجا نشود، رایگان است. اما یک لحظه وجود دارد که مثل این است که شما 30 دقیقه برای انجام آن دارید، مرد! تو باید بروی این تخصص شماست! و بعد او، می‌دانی... یک طرفدار خفیف، اما در واقع فقط درباره یک پیتزا است.

در حال حاضر ما در زمانی زندگی می کنیم که در آن فیلم های اکشن با انواع لحن های مختلف وجود دارد. ما داریم آناناس اکسپرس و برخی از این افراد در یکی از تاریک‌ترین کمدی‌های اکشن که تا به حال ساخته شده است، نقش داشتند.

فلیشر: کدام کدام است؟

مشاهده کنید و گزارش دهید.

فلیشر: درست. درست. آره

پس وقتی در حال حل و فصل هستید و به لحن فیلمتان فکر می کنید، روند فکرتان چگونه بود؟

فلیشر: من واقعاً آن نوع فیلم های دهه 70 را دوست دارم. برای من، واقعاً بعد از ظهر روز سگی است، و تا حدی، برادران کوئن، فیلم دیگری که قبلاً به آن اشاره نکردم، «فارگو» است. از آنجایی که فارگو احتمالاً بزرگترین نقطه مرجع است تا آنجا که یک طرح جدی است، آنها کارهای لعنتی انجام می دهند، اما، با این حال، شخصیت ها در روش های لعنتی خود دوست داشتنی و خنده دار هستند. شما کاملاً با آنها هستید و این خنده دار، واقعی و همه چیز در آن واحد است. فارگو، به نظر من، احتمالاً بهترین نقطه مرجع برای این فیلم از نظر زمینی بودن، لحن و آنچه امیدوارم باشد، باشد. فکر می‌کنم احتمالاً بیشتر از فارگو کمدی است. برادران کوئن چنین کمدی کمدی دارند و ما کمدین داریم، اما من واقعیت سطح آن فیلم را نیز می خواهم.

آیا از نظر خشونت و خون تاریک خواهید شد؟

فلیشر: ما واقعاً در این فیلم خون زیادی نداریم، اما من فکر می کنم مطمئناً لحظات تاریکی دارد.

سرزمین زامبی مسلماً یکی از بهترین فیلم‌های کوتاه سینما را برای طولانی‌ترین زمان داشته است. آیا هیچ چیز شگفت انگیزی با این یکی در فروشگاه وجود دارد؟

فلیشر: کاش وجود داشت واقعاً به خودش کمک نکرد. فکر می کنم مردم از دیدن دوباره فرد وارد در یک نقش بزرگ بسیار هیجان زده خواهند شد. او خیلی خارق العاده است او نامی نبود که فوراً به ذهن خطور کرد، اما او این نام را ارائه می کند. من فکر می‌کنم که مخاطب جوان‌تر واقعاً مشتاق است که با او آشنا شود.

آیا در این فیلم تخم مرغ عید پاک وجود دارد که شاید به اولین فیلم شما برگردد؟

فلیشر: نه. به غیر از جسی آیزنبرگ، من واقعا مطمئن نیستم. من به اندازه جی.جی باهوش نیستم. آبرامز و آن بچه هایی که آن را با همه این چیزها پر می کنند تا مردم پیدا کنند. برای من، تقریباً A تا B است.

شما گفتید که هیچ یادداشت فیلمنامه ای وجود نداشت که کسی به شما داده باشد، اما آیا بحثی برای تبدیل این فیلم به یک فیلم واقعی وجود داشت؟ فقط می گویید دو ساعت فرصت دارید تا این کار را انجام دهید و سپس آن را بسازید؟

فلیشر: نه، زیرا داستان‌های پشتی زیادی وجود دارد که برای شخصیت‌ها بسیار مهم است. یعنی حتماً در نظر گرفتم. وقتی این صحنه اتفاق می افتد، فیلم واقعاً موتور دراماتیک خود را پیدا می کند. این فیلم واقعاً فقط موتور است. اما فکر می‌کنم اگر نمی‌دانستید شخصیت‌های دنی و نیک چه کسانی هستند، پویایی آن‌ها، چرا این کار را انجام می‌دهند، یا وضعیت جسی در زندگی چگونه است، این رویداد واقعاً یک کاتالیزور برای او است تا زندگی‌اش را جمع کند. الاغش را از روی مبل بردارید و شروع به انجام تمام کارهایی کنید که هرگز انجام نداده است. سپس، من فکر نمی‌کنم که اگر فقط از این صحنه شروع شود، همه بازده‌ها رضایت‌بخش باشند. این صحنه در نهایت جایی است که شروع می شود. من فکر می کنم که داشتن رابطه با شخصیت ها واقعاً آن را برای این روند لذت بخش تر می کند. وگرنه اینطوری میشد میل لنگ یا چیزی جایی که فقط یک مرد در حال دویدن است، که جاه طلبی نیست.

بازی بازی را چه کار می کنید

می خواستم در مورد فیلمبرداری فیلم و ویدیو بدانم.

فلیشر: اوه، آره این بزرگ بوده است اولین فیلم به صورت ویدیویی بود. این فیلم روی فیلم است من برای مقابله با 35 میلی متر کار بسیار سختی داشته ام. من HD رو خیلی ترجیح میدم احتمالاً این اولین و آخرین فیلم سینمایی من خواهد بود. من واقعا فیلمبرداری را دوست داشتم. شاید وقتی این کار انجام شود و محصول نهایی را ببینم و به همان اندازه که می دانم خوب به نظر برسد، از آن قدردانی کنم. این واقعاً ناامید کننده است که نمی توانید تصویر را روی یک مانیتور که اصلاً خوب است ببینید. شما در نهایت به تماشای این تصاویر SD، ایستا و وحشتناک واقعاً خشن می پردازید و به سختی می دانید چه می بینید و چه چیزی دریافت می کنید. در حالی که وقتی در حال تماشای HD هستید، دقیقاً می‌دانید که پس از پایان فیلم چه چیزی خواهید داشت.

-

برای اطلاعات بیشتر در مورد 30 دقیقه یا کمتر :

30 دقیقه یا کمتر بازخوانی بازدید و وبلاگ ویدیویی را تنظیم کنید

جسی آیزنبرگ در صحنه مصاحبه 30 دقیقه یا کمتر

مصاحبه عزیز انصاری و دلشاد وادساریا سر صحنه 30 دقیقه یا کمتر

مصاحبه دنی مک براید و نیک سوارسون در صحنه 30 دقیقه یا کمتر