نقد و بررسی 'من تو را دوست دارم ، حالا بمیر': آیا من حافظ دوست پسرم هستم؟

مستند ارین لی کار از سر عناوین پرونده میشل کارتر عبور می کند تا لایه های تراژدی را آشکار کند.

تاکنون ، احتمالاً در مورد پرونده میشل کارتر . کارتر در 17 سالگی متهم شد و به جرم قتل غیرعمدی دوست پسرش ، 18 ساله محاکمه شد کنراد روی سوم ، با ادعای متقاعد کردن خود به خودکشی از طریق پیام های متنی او. به نظر اکثر افراد ، پرونده کاملاً براق در سطح آن به نظر می رسد. یک انسان 'عادی' فردی را می بیند که تهدید به خودکشی است و برای جلوگیری از آسیب وارد عمل می شود. از طرف دیگر ، میشل از میل کنراد برای خودکشی حمایت و تشویق کرد. بنابراین ، میشل باید یک هیولا باشد. اما وقتی تماشا می کنید ارین لی کار مستند من تو را دوست دارم ، حالا بمیر: مشترک المنافع در برابر میشل کارتر ، شما با یک تصویر پیچیده تر و دلخراش تر مواجه می شوید که هیچ پاسخ ساده ای ارائه نمی دهد. من نتوانسته ام آن را تکان دهم.

در سال 2014 ، کنراد روی از طریق مسمومیت حاد مونوکسیدکربن با تقلب یک ژنراتور روی ماشین خود با طول یک شلنگ ، خودکشی کرد. با این حال ، هنگامی که کارآگاهان 60000 پیام متنی را بین روی و دوست دخترش میشل کارتر کشف کردند ، مرگ روی حتی بار معنایی تیره تری به خود گرفت. روی و کارتر فقط حدود 5 بار با هم ملاقات کردند و در شهرهای مختلف زندگی می کردند ، اما از طریق پیام کوتاه رابطه عاشقانه شدیدی داشتند. کار داستان خود را به 'دادستانی' و 'دفاع' تقسیم می کند ، و دادستانی تصویری نفرت انگیز از کارتر به عنوان یک زن جوان سادیست و تنها ارائه می دهد که دوست داشت دوست پسر خود را بمیرد زیرا این باعث جلب توجه او می شود. با این حال ، همانطور که مستند پخش می شود ، مشخص است که بین روی و کارتر اتفاقات بسیار بیشتری از یک زن جوان است که دائماً دوست پسر خود را به خودکشی تحریک می کند.



همه حیوانات در حال عبور از افق های جدید روستاییان هستند

تصویر از طریق HBO

کنراد روی III مرده است و نباید باشد. او جوان بود و تمام زندگی اش در پیش بود و خانواده ای که او را دوست داشتند. متون با کارتر راهی برای سرزنش ارائه می دهند. اگر ما کارتر را مقصر می دانیم و می توانیم به پیامک هایی اشاره کنیم که وی کنراد را به خودکشی ترغیب کرده است ، مقصر است و می توان عدالت را تأمین کرد. اکنون یک روایت وجود دارد ، و این یکی از جامعه ما است که خیلی زود و خیلی زود می چسبد: این زن شرور بود که با استفاده از قدرت اغوای خود و مجبور کردن ، یک جوان بی گناه را به قتل رساند. اگر مراقب نباشید ، او یا زنانی مانند او شما را وادار می کنند که خود را از طریق پیام کوتاه نیز بکشید.

اما هنگامی که شما شروع به وقت گذرانی با پرونده می کنید و با افرادی صحبت می کنید که نه فقط پیامک ها را مرور کرده اند بلکه با همکاران کارتر صحبت کرده اند و حضور وی در شبکه های اجتماعی را بررسی کرده اند ، تصویر پر رنگ و دشوارتری ظاهر می شود. وقتی با نگاه کلی به قضیه نگاه می کنید ، فقط لایه های لایه تراژدی را می بینید. فاجعه فوری این است که این دو نوجوان بیمار روانی یکدیگر را پیدا کرده و انگیزه های بدتر یکدیگر را تغذیه می کنند. روی برای تمایل به خودکشی به مخاطب احتیاج داشت. کارتر به عشق و علاقه ای نیاز داشت که با رسانه های مشهوری که دوست داشت همسو باشد گسل در ستاره های ما و خوشحالم .

تصویر از طریق HBO

تاریخ اکران فیلم xfinity on demand

وقتی شروع به عقب کشیدن می کنید ، یک سیستم از خرابی ها را می بینید. روی و کارتر هر دو از داروهای ضد افسردگی استفاده می کردند ، اما روانپزشکان آنها در همه اینها کجا هستند؟ والدین روی می گویند آنها فقط تصور می كردند كه كارتر دوست دختر همیشگی است (كارتر و والدینش از مصاحبه برای این مستند خودداری می كنند) ، اما اگر او خردسال است ، چرا كارتر مسئول است اما آنها مسئول نیستند؟ یا چرا والدین کارتر مسئول دخترشان نیستند؟ به نظر می رسد این بار به دوش کارتر است زیرا اقدامات او ظاهراً بدخیم بوده است و نه به سادگی سهل انگاری ، اما این امر به نوبه خود شکست های بزرگتری از طرف جامعه ما را نشان می دهد.

همانطور که مستند عاقلانه خاطرنشان می کند ، ما سنتی طولانی را در سرزنش زنان داریم ، به ویژه هنگامی که صحبت از بیماری های روحی دیگران است. آنها 'جادوگر' قلمداد می شوند و اصطلاح 'جادو شده' به معنی 'تحت کنترل' است. این تصور پیچشی تاریک و موذیانه از برداشت مساله برانگیز است که زنان باید همیشه نقش پرورش دهنده و سرپرست را داشته باشند و همیشه آنها را به همسر و مادر تقلیل دهند. شکست در این نقش 'جنایتکارانه' است و بنابراین اگر مردی قربانی احساسات خود شود ، به این دلیل است که سرایدار عاطفی ، یک زن ، به 'وظیفه' خود عمل نکرده است.

تصویر از طریق HBO

اکنون می توانید بگویید که این مزخرف است و هر فرد شایسته ای می کوشد تا از صدمه زدن به شخصی که دوست دارد جلوگیری کند. اما آیا می دانید روی به طور مشخص به کارتر گفته است که به والدین یا مقامات خود در مورد تمایل به خودکشی نگوید؟ بعدش چی شد؟ خود را به جای کارتر بگذارید: شما یک دختر نوجوان ناامن هستید که غالباً احساس می کنید در هیچ گروه دوستی قرار نگرفته است. در اینجا پسری وجود دارد که به شما توجه می کند و می گوید شما را دوست دارد ، اما عشق او مشروط بر این است که شما از خودکشی او حمایت کنید. کل پرونده مربوط به دیدن میشل کارتر به عنوان یک زن جوان کاملاً تنظیم شده است ، اما شواهد این موضوع را تأیید نمی کند ، و حتی اگر او نیز باشد ، بهزیستی و امنیت روانی دوست پسر او یک بار سنگین برای تحمیل یک 17 ساله است -پیر

یادآور می شوم که فاجعه گناه را برطرف نمی کند. هر جنایتی از روی علاقه می تواند تحت عنوان 'تراژدی' ثبت شود. اگر یک بیمار روانی شما را با چاقو خنجر بزند ، فرد بیمار روانی هنوز مجبور است به نوعی به موسسه ای برود. مشكل این تشبیه این است كه تمام نمایندگی ها را از روی كه كیف رفتار او نزدیك به دوست پسر متخلفی است كه اخطار می دهد ، 'اگر مرا رها كنید ، خودم را خواهم كشید'. پرونده مشترک المنافع بر این اعتقاد استوار است که چون کارتر پیام های متنی را برانگیخته است ، اگر او نبود ، زنده بود. زمانی بود که او از اتومبیل خود پیاده شد و گفت که از ادامه کار ترسیده است ، اما گفته می شود که او به او گفت که دوباره برگردد حتی اگر هیچ پیامکی برای پشتیبانی از این وجود ندارد ، به غیر از متن خود-شعله ور کردن از کارتر به یک دوست چند هفته بعد همانطور که روانپزشک دفاع خاطرنشان می کند ، اگر کارتر راوی غیرقابل اعتمادی از داستان خودش قلمداد می شود ، چرا ما تصمیم می گیریم در بعضی لحظات او را باور کنیم و نه در لحظه های دیگر؟ و به نظر می رسد پاسخ این است: 'زیرا ما باید کسی را سرزنش کنیم.'

تصویر از طریق HBO

مرگ کنراد روی سوم بدون شک بسیار غم انگیز است. من به عنوان یک کودک طلاق که در دبیرستان با افسردگی عمیق و حتی فکر خودکشی دست و پنجه نرم می کردم ، باید با او و وضعیت او همدردی کنم. و با این وجود ، در پایان ، نمی توانستم احساس می کنم برای میشل کارتر ، که تشخیص و سن خودش در مقایسه با روی قرار گرفت. سوالی که نمی توانم پاسخ دهم این است که چرا یک دختر 17 ساله باید مسئول وضعیت روحی دوست پسر خود باشد. حداقل ، در پایان مستند ، باور اینكه كارتر با سوice نیت عمل كرده و روایت ساده انگاری كه در رسانه ها ظاهر شد ، نتوانسته تفاوت های ظریف رابطه اش با روی را دریابد ، دشوارتر است.

تراژدی لزوماً مسئولیت یا گناه را رها نمی کند ، اما در مورد خودکشی کنراد روی ، به نظر می رسد که مسئولیت و گناه زیادی وجود دارد که باید دور بزند ، اما کاملاً زیر پای میشل کارتر قرار گرفت. اگرچه برخی تصمیمات کارگردانی وجود دارد که من با آنها مخالف هستم (تنظیم اعتبارات آغازین در دریایی از بخارات به خصوص بد طعم به نظر می رسد) ، اما من فکر می کنم کار داستانی بسیار جذاب تر و دشوارتر از آنچه که باعث شده بود ما به آن باور کنیم را پیدا کرد. دوستت دارم ، حالا بمیر راحتی داشتن یک شرور را نشان می دهد اما واقعیت داستان کارتر و روی فقط قربانیان را نشان می دهد.

فیلم برتر اجاره ای این هفته

رتبه بندی: A-