به گفته همکار نویسنده باب گیل ، چرا 'بازگشت به آینده 4' اتفاق نخواهد افتاد
- دسته: اخبار

در عصری که با دنباله ها ، پیش درآمدها و اهمیت IP حق رای دادن شایع است ، بازگشت به آینده دست نخورده باقی می ماند. بازگشت به آینده قسمت سوم در سال 1990 وارد سینماها شد و از آن زمان به بعد ، این پایان سریال بود. طرفداران همیشه درمورد این سوال بوده اند که چرا به نظر می رسد که دیگر حق رای دادن به محبوب ترین چیزهای دوست داشتنی دیگر به چاه بر نمی گردد ، بنابراین در The Collider Podcast ، از مهمان خود پرسیدیم ، بازگشت به آینده سه نویسنده هم نویسنده باب گیل ، چرا دقیقاً وجود نخواهد داشت بازگشت به آینده 4 .

تصویر از طریق تصاویر جهانی
گیل توضیح داد که یک جنبه خلاق وجود دارد و سپس جنبه حقوق. اول ، پاسخ خلاق:
'ما یک داستان کامل را با سه گانه تعریف کردیم. اگر ما برگردیم و یکی دیگر بسازیم ، مایکل جی فاکس را خواهیم داشت ، که سال آینده شصت ساله خواهد شد و بیماری پارکینسون دارد. آیا می خواهیم مارتی مک فلای را در شصت سالگی با بیماری پارکینسون ببینیم؟ آیا می خواستیم او را در پنجاه سالگی با بیماری پارکینسون ببینیم؟ من می گفتم 'نه ، شما نمی خواهید آن را ببینید.' و شما نمی خواهید ببینید بازگشت به آینده بدون مایکل جی فاکس. مردم می گویند ، 'خوب ، این کار را با شخص دیگری انجام دهید.' واقعاً؟ می خواهید چه کسی را بدست آورید؟ تمام آنچه شما می خواهید انجام دهید این است که مقایسه کنید با نسخه های اصلی ، و شما نمی خواهید مطابقت داشته باشید. و ما این را بارها و بارها با دنباله هایی مشاهده کرده ایم که پس از گذشت سالها و سالها به چاه برمی گردند ، تهدید شبح ، شاید اگر آن را نمی دیدم زندگی من بهتر می شد. 'دنباله های اضافی زیادی از این دست وجود دارد. ما نمی خواستیم آن بچه هایی باشیم که فیلمی ساختند که اساساً پول پسند بود. یونیورسال به ما می گوید ، 'شما بچه ها خیلی پول در می آورید' ، اما ما مثل این هستیم ، 'خوب ، ما قبلاً با این فیلم ها کلی پول بدست آورده ایم و آنها را به همان روشی که دوست داریم دوست داریم. هستند. و به عنوان والدین مغرور ، ما نمی خواهیم فرزندان خود را به فحشا بفروشیم. '
سپس او در مورد حقوق توضیح داد:
ما با اسپیلبرگ و آمبلین تفاهم داریم که هیچ کس دیگری وجود نخواهد داشت بازگشت به آینده فیلم بدون برکت یا درگیر شدن ما. بنابراین این اتفاق نخواهد افتاد
شخصاً فکر می کنم این یک تسکین است. ما به یک چهارم احتیاج نداریم بازگشت به آینده فیلم سینما. سه گانه کاملاً عالی است و ما نیازی به قسمت چهارم نداریم که چیزها را پایین بکشد ، به خصوص به دلایلی که گیل نشان می دهد.
برای اطلاعات بیشتر در مورد مصاحبه ما با گیل ، قسمت این هفته از The Collider Podcast را ببینید.